Если нужен короткий ориентир без лишнего шума, стоит держаться трёх площадок. Codewars остаётся самым чистым форматом ката: короткие упражнения, ранги кю и дан, более 12 тысяч задач и более 55 языков. Exercism закрывает другую потребность — структурированные треки на 83 языках и живой разбор от менторов бесплатно. Для технических собеседований добавляйте LeetCode, для игрового драйва — CodinGame или зимний Advent of Code.
В 2026 году разница между платформами стала резче, чем пять лет назад. Ката не заменяют портфолио и не заменяют работу с реальной кодовой базой, зато остаются самым дешёвым способом поддерживать «мышечную память» синтаксиса, тестов и языковых идиом. По моему опыту, человек, который решает одну ката в день, через квартал пишет более короткие функции и быстрее читает чужой код, чем тот, кто прошёл пять видеокурсов без практики.
Ниже — развёрнутый гид: откуда взялся формат ката, как устроен каждый сайт, кому он подходит, какие ловушки ждут новичка и как собрать собственный ритуал тренировок, который не развалится после второй недели.
Ключевые цифры 2026
Codewars: более 12 000 ката, более 1 000 000 решений ежемесячно, 75 000+ новых участников в месяц. Exercism: 83 языковых трека, платформа полностью бесплатная. LeetCode: более 4250 задач. HackerRank: библиотека из более чем 7500 готовых заданий и поддержка 60+ языков. CodinGame: более 3 миллионов разработчиков, 25+ языков. Project Euler: 1007 задач по состоянию на июль 2026. Edabit: более 10 000 интерактивных упражнений.
Что такое кодинг-ката и почему они работают лучше пассивных курсов
Слово «ката» пришло из японских боевых искусств: это форма, которую повторяют десятки раз, каждый раз чуть чище. В программировании термин закрепил Дейв Томас, соавтор «The Pragmatic Programmer». На своём сайте codekata.com он описал короткие упражнения на 30–60 минут — не проекты «на выходные», а именно формы: римские цифры, боулинг, анаграммы, простой поиск. Цель не «закрыть тикет», а отшлифовать жест: разбить задачу, написать тест, найти более простую запись, сравнить с другим подходом.
Почему это до сих пор работает в 2026-м, когда рядом стоят мощные помощники с генерацией кода? Потому что ката тренируют не набор символов, а решение под ограничением. Вы видите условие, пишете функцию, проходите набор тестов и только после этого смотрите, как ту же задачу решили другие. Это другая мышца, чем «прослушать лекцию» или «попросить модель написать сортировку». Курс даёт карту местности. Ката заставляет пройти тропинку ногами, споткнуться о крайний случай и запомнить, где именно болит.
Практический пример. Возьмите классическую ката «Roman Numerals»: преобразовать 1994 в MCMXCIV. Новичок пишет лестницу условий. Через неделю — словарь соответствий и цикл. Ещё позже — аккуратное жадное вычитание от больших номиналов. Та же задача, три слоя мастерства. Второй пример — «Bowling Game» Роберта Мартина: посчитать счёт в боулинге. Здесь важен не синтаксис, а дизайн: где живёт фрейм, как не запутаться со страйком и запасом. Третий пример из ежедневной практики: ката на палиндром строки кажется мелочью, пока не появятся юникод, пробелы и пустой ввод. Именно такие «мелочи» потом вылезают в прод.
Типичная ошибка — путать ката с олимпиадой. Олимпиада вознаграждает скорость и хитрые трюки. Ката вознаграждает повтор и ясность. Ещё одна ловушка: решить задачу, скопировать «красивое» решение из чата и закрыть вкладку. Без повторного прохождения руками паттерн не оседает. В нашей практике лучший эффект даёт ритм «одна ката — один короткий разбор»: сначала своё, потом два-три чужих варианта, потом рефакторинг собственного кода ещё на десять минут.
Связь с современностью прямая. В 2026-м вакансии реже просят «знать двадцать фреймворков» и чаще проверяют, умеет ли человек разобрать незнакомое условие за 25 минут. Ката как раз и есть тренажёр этого жеста. Они не заменят Git, код-ревью или умение читать легаси. Они заменят рассеянное «посмотрю ещё один туториал» на конкретную, измеримую практику.
Codewars — главная додзё для ежедневных ката
Если ищете лучшие сайты с кодинг-ката в классическом смысле слова, Codewars стоит первым почти всегда. Платформа построена вокруг коротких упражнений, которые сообщество называет именно kata. По состоянию на 2026 год здесь более 12 тысяч ката, созданных пользователями, более миллиона решений ежемесячно и более 55 языков программирования. Бесплатного уровня хватает, чтобы тренироваться годами. Платная подписка Codewars Red стоит около 5 долларов в месяц или 40 долларов в год и добавляет удобства, но не является билетом на сами задачи.
Ранги заимствованы из боевых искусств и игры го. Вы стартуете с 8 кю — белый пояс для простых языковых конструкций. Дальше 7, 6, 5 кю (жёлтый и синий уровни), затем 4–1 кю, где появляются более серьёзные алгоритмы, и наконец даны — мастерский уровень. Важный нюанс из документации: общий ранг растёт только с первого прохождения ката на любом языке. Ту же задачу на другом языке можно решить для языкового ранга, но «очки пояса» уже не удвоятся. Из-за этого полиглоты прокачиваются быстрее, если сознательно берут новые ката, а не крутят одни и те же восьмёрки кю.
Пример из жизни. Junior на JavaScript месяц сидит на 8–7 кю: «remove spaces», «sum of positives», «count sheep». Это полезно первые две недели и вредно на третьей, потому что ранг почти не двигается, а привычка «брать лёгкое» закрепляется. Другой сценарий: человек сразу прыгает на 5 кю с динамическим программированием, злится, открывает чужие решения и ничего не учится. Золотая зона — ката на один ранг выше текущего. Третий кейс, который часто вижу: разработчик Python решает 6 кю, затем те же условия переписывает на TypeScript. Язык «садится» быстрее, чем от отдельного курса синтаксиса.
Подводный камень Codewars — неровное качество ката. Сообщество пишет задачи само, поэтому встречаются размытые условия, скрытые тесты и «сюрпризы» в крайних случаях. Второй камень: после прохождения открываются чужие решения, и соблазн подсмотреть раньше, чем исчерпаны собственные идеи, огромный. Третий — погоня за honor вместо понимания. Honor растёт даже на лёгких задачах, ранг — почти нет. Если цель — мастерство, смотрите на кю, а не на большое число «чести» в профиле.
Эмоционально Codewars работает как хороший спортзал: короткий заход, понятный счёт, немного азарта. В 2026-м это всё ещё самый удобный ежедневный ритуал. Зашли на 20–30 минут, взяли одну ката, прошли тесты, посмотрели два элегантных решения из списка, закрыли ноутбук. Не эпическая сессия. Именно поэтому люди не бросают.
Мифы vs реальность
- Миф: «Ката = подготовка к FAANG». Реальность: ката строят языковую ловкость; алгоритмы для интервью лучше закрывать на LeetCode.
- Миф: «Без Premium на Codewars нет смысла». Реальность: весь банк ката доступен бесплатно; Red — удобство, не ключ к контенту.
- Миф: «8 кю — потеря времени». Реальность: первые 20–30 лёгких задач нужны, чтобы привыкнуть к тестам и формату. Дальше их нужно оставлять.
- Миф: «Подсмотреть решение — нормально, если потом прочитаешь». Реальность: без собственной попытки мозг кодирует страницу, а не задачу.
Эти четыре разрыва объясняют, почему одни за три месяца прыгают на 5 кю, а другие годами крутят одни и те же упражнения и жалуются, что «ката не работают».
Exercism: когда нужен живой ментор, а не только зелёные тесты
Exercism стоит отдельно от всех «лидербордов». Это некоммерческая платформа с 83 языковыми треками, тысячами упражнений и бесплатным менторством. Нет кю, нет таблицы самых быстрых. Есть трек, тестовый набор и человек, который может написать: «здесь именование врёт, а этот цикл прячется в стандартной библиотеке». Для тех, кто устал от молчаливых автопроверок, это другой мир.
Как это выглядит на практике. Вы выбираете, скажем, трек Go или Elixir, клонируете упражнение CLI-инструментом или работаете в браузере, пишете код, проходите тесты и отправляете решение на ревью. Ментор смотрит не только «правильно ли», а «идиоматично ли». В Python вам укажут на list comprehension там, где стоял шумный цикл. В Rust — на лишний clone. В JavaScript — на мутацию массива, которой можно было избежать. Это та обратная связь, которой ката на Codewars почти не дают, потому что там сообщество голосует за краткость, а не за ваш личный стиль.
Три конкретных кейса. Первый: дизайнерка, которая учит CSS и немного JS, зависла на «как писать чище». Exercism с ментором за два месяца убрал из её кода магические числа и научил называть функции глаголами. Второй: бэкенд-разработчик переходит с PHP на Kotlin. Курс синтаксиса дал словарь, а трек Exercism дал ощущение языка: data class, null-safety, расширения. Третий: студент, которому никто не ревьюит домашние. Ментор на Exercism стал первой «взрослой» парой глаз на его коде — и это заметно на первой стажировке.
Минусы тоже нужно назвать прямо. Время ответа ментора зависит от популярности трека: Python и JavaScript быстрее, нишевые языки могут ждать дольше. Темп медленнее, чем «три ката за вечер» на Codewars. Нет геймификации, поэтому людям, которых держит счётчик honor, Exercism кажется пустым залом без зеркал. Ещё один нюанс 2026 года: часть новичков пытается скормить упражнение языковой модели и отправить «идеальный» код ментору. Это тратит время обоих. Ментор видит стерильный стиль без ваших привычных ошибок и не может научить именно вас.
В нашей практике Exercism ставят вторым слоем: Codewars держит ритм, Exercism раз в неделю даёт глубину. Так ката не превращаются в спортивное щёлканье, а код не остаётся вечным черновым стилем «лишь бы тесты прошли». Если выбираете только одну бесплатную площадку и вам важны идиомы, а не ранги — начинайте с Exercism. Данные платформы (exercism.org) это подтверждают: модель «обучение + практика + менторство» остаётся уникальной даже после волны ИИ-тьюторов.
Игровые и «лёгкие» форматы: CodinGame, Edabit и Advent of Code
Не всем заходит додзё с рангами. Кому-то нужна картинка, таймер или рождественский календарь. CodinGame превращает программирование в игру: вы пишете логику бота, он бежит полигоном, стреляет, собирает ресурсы, проигрывает из-за глупого условия на третьем шаге. Более 3 миллионов разработчиков, 25+ языков, бесплатный доступ. Clash of Code — короткие дуэли на несколько минут — отлично ломает вечерний ступор, когда «нет сил на серьёзную ката».
Edabit играет в другую лигу: более 10 тысяч маленьких интерактивных упражнений, XP, ачивки, очень пологий вход. Это ближе к тренажёру пальцев, чем к проектированию. Для абсолютного новичка, которому Codewars кажется холодным, Edabit часто становится первой площадкой, где зелёная галочка появляется за пять минут, а не за час. Минус — часть глубокого контента сидит за платным слоем, и «взрослые» задачи быстро заканчиваются, если вы уже уверенно пишете циклы и словари.
Advent of Code — отдельный ритуал декабря. Эрик Вастл каждый год публикует сюжетные головоломки. С 2025 года формат сжали: 12 задач вместо классических 25, глобальный лидерборд убрали, потому что гонка с ботами и генеративными моделями убила дух игры. Приватные таблицы команд оставили. Участие измеряют сотнями тысяч людей по всему миру. Это ката с характером: входные данные большие, условие спрятано в истории про эльфов, а часть вторая того же дня ломает наивное решение части первой. В 2026-м это всё ещё лучший «сезонный» формат, если собираетесь тренироваться в компании коллег.
Примеры, как это садится в жизнь. Команда из пяти человек ставит приватный лидерборд Advent of Code и каждый вечер 15 минут разбирает чужие подходы в Slack — за две недели все начинают иначе парсить вход. Другой случай: школьник, которому скучны текстовые условия, «зависает» в CodinGame на ботах и за месяц сам, без учебника, осваивает очереди и координаты. Третий: новичок на Edabit проходит 80 очень лёгких задач, чувствует уверенность и только тогда переходит на 8 кю Codewars без паники.
Ловушки игровых форматов предсказуемы. CodinGame легко превращается в развлечение без рефлексии: бот выиграл — и всё, паттерн не выписали. Edabit может создать иллюзию прогресса через XP, хотя вы до сих пор не умеете декомпозировать задачу на функции. Advent of Code в декабре съедает вечера, а в январе ритуал исчезает. Лекарство простое: после каждой сессии записывайте одно предложение «что я сегодня понял». Без этого игровая площадка остаётся яркой, но пустой.
LeetCode, HackerRank и граница между ката и собеседованием
LeetCode часто ставят в один ряд с сайтами ката, и это полуправда. Формально это тоже короткие задачи с автотестами. По духу — тренажёр технических интервью: массивы, деревья, графы, окна, динамика, теги компаний. На главной в 2026-м — более 4250 задач. Бесплатный слой огромный. Premium (ориентировочно 35 долларов в месяц или около 159 в год) добавляет фильтры по компаниям, часть редакционных разборов и удобство навигации, а не «секретный банк», без которого якобы не взять оффер.
HackerRank ближе к корпоративному миру. Библиотека насчитывает более 7500 готовых заданий, среда поддерживает более 60 языков, а компании годами гоняют кандидатов именно здесь. Для практики это означает две вещи. Первая: вы привыкаете к тому же редактору, ограничениям времени и формату ввода, с которым встретитесь на отборе. Вторая: задачи часто «навыковые» — SQL, регулярки, проблемные домены, сертификационные треки — а не чистые ката на элегантность.
Когда что выбирать. Если через шесть недель скрин с алгоритмами — LeetCode, паттерн «одна тема в день»: сначала два easy, потом один medium, в пятницу — повтор ошибок. Если HR прислал ссылку на HackerRank — тренируйтесь там неделю, иначе съест время сам интерфейс. Если цель — более красивый язык и ежедневная гигиена — оставайтесь на Codewars. Смешивать всё в одну кучу — самая частая ошибка 2026 года: человек «делает LeetCode», на самом деле прыгает между платформами, нигде не закрывает тему и через месяц не может объяснить, что такое sliding window.
Микроистории. Кандидат три месяца грыз hard на LeetCode, провалил интервью, потому что не умел говорить вслух. Ката без проговаривания решения — половина пути. Другой разработчик игнорировал HackerRank как «детскую площадку», а на тестовом отборе споткнулся о формат stdin и таймаут в Python. Третья история добрее: джун чередовал 6 кю на Codewars в будни и два medium LeetCode в субботу. Через четыре месяца он не стал олимпиадником, но перестал бояться белой доски — а именно этот страх, а не отсутствие ещё одной задачи, режет офферы.
Важный акцент 2026-го: генеративные модели решают значительную часть easy/medium, если скормить им условие целиком. Компании это знают, поэтому живое интервью сместилось в сторону объяснения, компромиссов и дебага. Тренируйте ката так, будто рядом сидит человек: сначала план, потом код, потом сложность. Иначе зелёные галочки в профиле разъедутся в первые пять минут разговора.
Сравнение платформ и как выбрать свой сайт в 2026 году
Выбор лучшего сайта с кодинг-ката зависит не от рейтинга в блоге, а от того, какую мышцу вы качаете. Ниже — рабочая таблица, которой мы пользуемся, когда люди просят «просто скажите, куда идти». Это не иерархия славы. Это соответствие задаче.
| Платформа | Формат | Языки | Цена | Лучше всего для |
|---|---|---|---|---|
| Codewars | Ката, ранги кю/дан | 55+ | Бесплатно; Red ~$5/мес | Ежедневная языковая ловкость |
| Exercism | Треки + менторы | 83 | Полностью бесплатно | Идиоматический стиль |
| LeetCode | Алгоритмы, интервью | 20+ | Большой free; Premium ~$35/мес | Технические собеседования |
| HackerRank | Оценка навыков, SQL | 60+ | Free + платные сертификаты | Отборы работодателей |
| CodinGame | Игры, боты, дуэли | 25+ | Бесплатно | Мотивация через игру |
| Edabit | Короткие упражнения, XP | Несколько популярных | Free + платный слой | Самый старт |
| Advent of Code | Сезонные головоломки | Любой | Бесплатно | Командный декабрь |
| Project Euler | Математические задачи | Любой | Бесплатно | Алгоритмы + математика |
Таблица не заменяет вкус. Codewars даёт самый плотный поток именно ката: зашёл, решил, сравнил. Exercism медленнее, но единственная массовая площадка, где вам может написать человек, а не только раннер тестов. LeetCode и HackerRank забирают время у ката, если ваша цель — элегантность, и отдают его сторицей, если через месяц экран собеседования. CodinGame спасает тех, кому текстовое условие навевает сон. Project Euler (более 1000 задач, новая примерно еженедельно) — для тех, кому мало циклов и хочется доказательства, что решение ещё и математически опрятное.
Отдельно стоит упомянуть «взрослые» альтернативы, которых нет в популярных топах. cyber-dojo.org Джона Джаггера — браузерная додзё для пар и команд: тесты, таймер, история коммитов, никаких лидербордов. CodeCrafters предлагает 11 длинных челленджей вроде «собери собственный Redis / Git / SQLite» — это уже не ката, а марафон, но после года мелких упражнений именно он ломает потолок. Frontend Mentor закрывает фронтенд-ката: макет Figma, вёрстка «пиксель в пиксель», более миллиона пользователей. Если вы верстаете, классический Codewars со строками и массивами не заменит глаз на отступы и адаптив.
Для кого / не для кого
- Для новичка с нулём синтаксиса: Edabit или 8 кю Codewars, параллельно короткий курс языка. Не LeetCode.
- Для джуна, который хочет «писать как взрослые»: Codewars 7–5 кю + одно упражнение Exercism в неделю.
- Для того, кто готовится к собеседованию: LeetCode по темам, HackerRank если именно его шлёт компания.
- Для команды, которая хочет ритуал: Advent of Code в декабре, cyber-dojo раз в спринт.
- Не для тех, кому нужен портфолио-проект: ката не дают репозитория, который показывают работодателю.
- Не для тех, кто избегает тестов: почти все эти сайты — про автопроверку. Без готовности читать падения тестов будет больно.
Если узнали себя в двух строках сразу — не выбирайте «среднее». Поставьте главную площадку и одну вспомогательную. Три сайта одновременно почти всегда означают ноль стабильной практики.
Как тренироваться правильно: ритм, ошибки и роль ИИ
Лучший сайт не спасёт, если метод гнилой. По моему опыту, работает микроритуал на 25–40 минут, не «суббота на семь часов». Вы выбрали платформу, выбрали сложность на одну ступень выше комфортной, поставили таймер. Первые пять минут — только бумага или комментарий: вход, выход, крайние случаи. Дальше код и тесты. Если стоите 15 минут без гипотезы — смотрите подсказку или тест, не готовое решение. После зелёного света обязательно читаете два чужих варианта и переписываете свой, если нашли более простой жест.
Типичные ошибки повторяются из года в год, просто в 2026-м к ним добавилась новая. Первая: прыжок сложности. Человек с неделей Python берёт 5 кю про простые числа и динамику, выгорает, винит формат. Вторая: коллекционирование галочек. Сотня 8 кю не делает инженера. Третья: игнорирование чужих решений. Ката без этапа «посмотреть, как можно иначе» — это тренажёр набора текста. Четвёртая, свежая: полностью делегировать условие модели. Вы получаете корректную функцию, ноль борьбы и ноль памяти. Полезно просить модель объяснить после вашей попытки, вредно — до первой строки.
Практические нюансы, которые редко пишут в обзорах. Ведите список «ката, которые болели»: через неделю решите их снова без подсказок. Меняйте язык раз в месяц на уже пройденной ката — так отделяете идею от синтаксиса. Не тренируйтесь только в браузере, если на работе у вас VS Code и тесты локально: хотя бы часть упражнений Exercism или cyber-dojo делайте в своей среде. Пишите вслух или в комментариях план. На собеседовании именно это, а не идеальный код с первой попытки, отличает спокойного человека от того, кто молча паникует.
Что изменилось именно сейчас. Помощники в редакторе подсказывают стандартные циклы ещё до того, как вы дописали переменную. Из-за этого ценность ката сместилась: важнее уметь отклонить плохую подсказку, прочитать тест и объяснить сложность. Сайты, где после решения видно десятки человеческих вариантов (Codewars), в этом смысле золотые. Вы видите не «один правильный ответ модели», а спектр: от наивного цикла до сведения в одну строку. Учитесь выбирать средний путь — читаемый, не гольфовый.
Эмоциональный якорь тоже нужен. Ката скучны в тот день, когда работа уже выжала мозг. Тогда вместо героизма возьмите Clash of Code или очень короткую 8 кю, чтобы не разорвать цепочку. Сорванный ритуал труднее вернуть, чем пропустить сложность. Лучше 20 лёгких дней подряд, чем две «правильные» сессии в месяц.
Изменения 2026
Advent of Code сократил сезон до 12 головоломок и убрал глобальный лидерборд — гонка с ботами больше не является центром события. Codewars держит огромный бесплатный банк ката, а Red остаётся опцией удобства. Exercism по-прежнему полностью бесплатный, и это редкость. LeetCode разросся за 4250 задач, так что без тематического плана легко утонуть. Project Euler приблизился к тысячной задаче и убирает таблицы «самых быстрых» по той же причине, что и AoC: скорость больше не измеряет понимание. ИИ-помощники стали типичным фоном, поэтому платформы, которые учат читать чужой код и объяснять своё решение, выигрывают у чистых генераторов ответов.
Практические маршруты для новичка, джуна и опытного
Маршрут важнее бренда сайта. Новичок, который никогда не писал циклов, гибнет на Codewars не потому, что платформа плохая, а потому, что ему ещё нечем махать. Первые две недели: синтаксис языка + Edabit или 8 кю с тегами «строки / массивы / условия». Цель — 15–20 решённых задач, не ранг. Параллельно одна и та же ката «FizzBuzz» и «палиндром» в своём редакторе, без автодополнения. Когда тесты перестают пугать, переходите на 7 кю и добавьте один трек Exercism, даже без ментора: структурированные упражнения держат хребет.
Джуну с годом коммерческого опыта ката часто кажутся «игрушками», пока он не сядет на 6–5 кю. Там уже появляются множества, очереди, простые графы, работа со временем и деньгами, парсинг. Рабочая неделя: три ката Codewars в будни (одна из них — повтор старой болезненной) и субботний medium на LeetCode, если маячит собеседование. Раз в две недели — менторское упражнение на Exercism или парный сеанс в cyber-dojo с коллегой. Так вы не выпадаете ни в голый спорт, ни в вечный комфорт рабочего CRUD.
Опытному ката нужны иначе. Ему не нужно 200 лёгких задач. Ему нужно ломать ржавчину и эго. Раз в неделю — ката на ранг выше привычного или та же задача новым языком. Раз в месяц — Project Euler, где наивный перебор не пройдёт по времени. Раз в квартал — кусок CodeCrafters или собственная «длинная ката»: переписать маленький инструмент, который вы уже умеете использовать. Сеньор, который годами не решал задач вне рабочего репозитория, на собеседовании удивляется, что руки помнят фреймворк, но забывают инвариант цикла. Это лечится не курсом «advanced algorithms», а возвращением к короткой форме.
Три предостережения на все уровни. Не меряйте пользу серией дней в профиле: меряйте способностью за 20 минут объяснить решение вслух. Не держите пять аккаунтов «на всякий случай»: один основной, один запасной. Не стесняйтесь лёгких задач после тяжёлого рабочего дня — ката существуют и как разминка, не только как экзамен. В 2026-м рынок ищет людей, которые умеют учиться публично: читать тесты, признавать слепую зону, переписывать. Именно это, а не количество бейджей, отделяет живой навык от кладбища решённых задач.
Если нужно собрать всё в одну фразу-приказ: выберите Codewars как ежедневный пол, Exercism как зеркало качества, LeetCode только когда светит конкретное собеседование, а в декабре позвольте себе Advent of Code вместе с командой. Остальные сайты — приправы. Ката работают, когда они маленькие, регулярные и немного неудобные. Большие, редкие и комфортные превращаются обратно в тот самый туториал, от которого вы бежали.
Вердикт
Лучшие сайты с кодинг-ката в 2026 году не выстраиваются в один подиум. Codewars — базовая додзё для ежедневной формы: самый большой живой банк ката, ранги, десятки языков, свободный вход (данные codewars.com). Exercism — единственная массовая бесплатная площадка с человеческим ревью, если вам нужен язык «как у носителей», а не гольф. LeetCode и HackerRank — не ката в классическом смысле, а тренажёры отбора; подключайте их точечно. CodinGame, Edabit и Advent of Code спасают мотивацию. Project Euler, cyber-dojo и CodeCrafters — для тех, кому тесно в короткой форме.
Начните завтра с одной ката на ваш нынешний уровень плюс одну ступень. Не собирайте идеальный стек инструментов. Форма, повторённая грязно, сильнее плана, который так и остался в закладках.
Добавить комментарий