Людмила Ивановна Марченко — украинская политическая деятельница, народная депутатка Верховной Рады IX созыва, которая вошла в парламент в 2019 году по списку партии «Слуга народа». Родилась 28 марта 1983 года в Смеле на Черкасщине. В марте 2026 года Высший антикоррупционный суд признал её виновной в злоупотреблении влиянием и назначил наказание в виде двух лет лишения свободы.
До политики она работала фасилитатором и бизнес-тренером в сетях «Эпицентр К» и «Новая линия», проводила обучение для внутренне перемещённых лиц. После исключения из партии в 2023 году оставалась внефракционной депутаткой до окончания полномочий.
Дело, по которому её осудили, касалось получения взяток за содействие мужчинам призывного возраста в выезде за границу через систему «Шлях» во время военного положения.
Ранние годы, образование и формирование профессиональных навыков
Людмила Марченко росла в Смеле — городе с богатой промышленной историей на Черкасщине. Школу №7 она окончила в 2000 году. Уже тогда проявляла интерес к экономике и управлению, что позже определило выбор вуза. Переезд в Тернополь стал важным шагом: именно там она получила три высших образования в Западноукраинском национальном университете (бывший Тернопольский национальный экономический университет). Специальности «Предпринимательство», «Финансы и налогообложение» и «Экономическая кибернетика» дали ей системное понимание бизнес-процессов, налогового планирования и аналитики.
Во время учёбы она совмещала теорию с практикой. Однокурсники вспоминают её как человека, которая быстро брала на себя организационные роли в студенческих проектах. После университета Марченко не пошла классическим бухгалтерским путём. Вместо этого она выбрала работу с людьми — развитие персонала, тренинги, фасилитацию. Это позволило ей развить навыки публичных выступлений и работы с группами, которые впоследствии пригодились в политике.
В нашей практике наблюдение за подобными карьерными траекториями показывает: люди с экономическим образованием и опытом корпоративного обучения часто легко адаптируются к парламентской работе, потому что уже умеют структурировать информацию и вести переговоры. Однако такой бэкграунд иногда создаёт иллюзию, что политические решения можно «продать» как бизнес-продукт. Именно этот подход впоследствии проявился в её работе с избирателями и коллегами.
До 2019 года Марченко уже имела опыт работы с внутренне перемещёнными лицами. В проекте ПРООН она проводила тренинги по предпринимательским навыкам для людей из Луганской и Донецкой областей. Это был практический опыт работы в условиях социальной напряжённости, когда нужно было мотивировать людей, потерявших всё, начинать бизнес с нуля. Такие кейсы формируют эмпатию, но одновременно и понимание, как работают государственные и международные программы поддержки.
• 28 марта 1983 — дата рождения
• Три диплома по экономическим специальностям
• 2019 — вхождение в Верховную Раду под №63 в списке «Слуги народа»
• 11 300 долларов США — сумма взяток по двум эпизодам
• 19 марта 2026 — дата приговора ВАКС (2 года лишения свободы)
Карьера до парламента: от корпоративных тренингов до собственного бизнеса
До избрания народной депутаткой Людмила Марченко работала ведущим специалистом департамента обучения и развития персонала в ООО «Эпицентр К» и ООО «Новая линия». Это были крупные ритейл-сети, где от качества обучения персонала зависела скорость открытия новых магазинов и уровень сервиса. Она разрабатывала программы адаптации новичков, проводила тренинги по продажам и управлению командами. Параллельно работала бизнес-тренером в ООО «Территория бизнеса».
Отдельным эпизодом стал опыт в медиакорпорации «ВИА», где она прошла путь от рекламного агента до директора по рекламе. Это дало понимание коммуникаций и работы с бюджетами. Позже она открыла ФОП и имела отношение к ресторану «Бограч» в Тернополе. Такой разносторонний опыт позволил ей говорить на языке бизнеса, что в 2019 году выглядело привлекательно для избирателей, уставших от профессиональных политиков.
Практический нюанс: многие из новых лиц 2019 года пришли из корпоративного сектора. Они умели ставить цели и измерять результат, но часто недооценивали политическую ответственность и риски публичности. Марченко не была исключением. Её работа с ВПЛ в рамках ПРООН демонстрировала социальную направленность, однако именно этот опыт позже контрастировал с делом о «Шлях».
В 2026 году, оглядываясь назад, видно, что корпоративный бэкграунд не всегда спасает от политических ошибок. Люди, которые привыкли решать вопросы через личные связи в бизнесе, иногда переносят тот же подход в государственную сферу. Это одна из типичных ловушек для депутатов-новичков.
Вхождение в политику и работа в парламенте
В 2019 году Людмила Марченко попала в Верховную Раду по партийному списку «Слуги народа» под номером 63. Это было время, когда партия набирала людей без политического прошлого. Она стала членом Комитета по вопросам Регламента, депутатской этики и организации работы Верховной Рады, а также возглавила подкомитет по вопросам законодательства о статусе народного депутата. Эта позиция давала возможность влиять на правила игры внутри парламента.
Марченко входила в межпарламентские группы с Грузией (как сопредседатель) и Азербайджаном. В 2020 году она сделала публичное заявление о готовности Украины предоставить военную помощь Азербайджану во время конфликта в Нагорном Карабахе. Заявление быстро опровергли Дмитрий Кулеба и Арсен Аваков. Этот эпизод показал, насколько неосторожные комментарии депутатов могут создавать дипломатические риски.
Среди важных голосований — поддержка градостроительной реформы в 2022 году, которую критики считали лоббистской. В июле 2025 года она как внефракционная депутатка голосовала за законопроект, ограничивающий независимость НАБУ и САП. Такие решения формировали её политический портрет как человека, который после исключения из партии продолжал поддерживать определённые инициативы власти.
По моему опыту анализа парламентской работы депутаты с экономическим образованием часто лучше ориентируются в вопросах регламента и процедур. Марченко активно работала в комитете, но публичная активность у неё была умеренной. Большинство упоминаний в СМИ до 2023 года касались именно работы в комитете, а не громких законодательных инициатив.
• 28.03.1983 — рождение в Смеле
• 2019 — избрание народной депутаткой
• 12.07.2023 — исключение из «Слуги народа»
• 11.07.2023 — сообщение о подозрении от НАБУ и САП
• 19.03.2026 — приговор ВАКС: 2 года лишения свободы
Скандал 2023 года: система «Шлях» и выброшенные доллары
В июле 2023 года Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении Людмиле Марченко и её помощнице Анастасии Колесник. Их обвиняли в злоупотреблении влиянием (ч. 2 ст. 369-2 УК Украины) по предварительному сговору. Суть дела: за деньги они обещали мужчинам призывного возраста обеспечить внесение в систему «Шлях» и разрешение на выезд за границу.
По версии следствия было два эпизода. В первом речь шла о 6000 долларов, во втором — о 5300. Общая сумма составила 11 300 долларов США. Наиболее резонансным стал момент обыска: на видео зафиксировано, как Марченко пытается избавиться от денег, выбрасывая их через забор своего дома в Тернополе. Это видео быстро распространилось в сети и стало символом дела.
12 июля 2023 года партия «Слуга народа» исключила её из своих рядов. Решение приняли после сообщения о подозрении. Марченко осталась народной депутаткой, но уже как внефракционная. Она не признала вины и продолжала участвовать в заседаниях Верховной Рады.
Типичная ошибка в подобных делах — недооценка возможностей оперативной съёмки и прослушивания. Многие фигуранты дел о «Шлях» считали, что личные договорённости останутся частными. На практике НАБУ фиксировало как переговоры, так и передачу денег. В случае Марченко именно попытка уничтожить вещественные доказательства стала дополнительным аргументом для следствия.
Судебный процесс и приговор 2026 года
Дело рассматривалось в Высшем антикоррупционном суде. 19 марта 2026 года суд признал Людмилу Марченко и Анастасию Колесник виновными. Обеих осудили к двум годам лишения свободы. Марченко дополнительно запретили занимать должности в органах государственной власти в течение трёх лет. Колесник получила запрет работать на должностях, связанных с оформлением разрешений на выезд за границу, также на три года.
Во время последнего слова помощница утверждала, что действовала самостоятельно и депутатка якобы не знала о деталях. Суд эти аргументы не принял. Приговор стал одним из первых, когда народную депутатку осудили именно за схему с «Шлях» в таких объёмах.
На момент оглашения приговора Марченко оставалась на свободе, потому что ещё не истёк 30-дневный срок для обжалования. В декларации за 2025 год, которую она подала уже после приговора, фигурировали изменения в имуществе: обмен земельных участков в Великих Гаях под Тернополем, недостроенный дом стоимостью свыше 11 млн грн, а также аренда жилья для сына в Вене.
Связь с 2026 годом очевидна: дело стало тестом для антикоррупционной системы во время войны. Общество ожидало, сможет ли ВАКС довести до конца дело против действующего на тот момент депутата. Приговор показал, что даже народные избранники не остаются вне внимания.
Миф: Депутатка лишь «помогала» знакомым через систему «Шлях».
Реальность: Суд установил получение денежного вознаграждения за влияние на решения уполномоченных лиц.
Миф: Дело было политическим заказом.
Реальность: Есть видеофиксация передачи денег и попытки их уничтожить.
Личная жизнь, семья и имущественные вопросы
Была замужем за Иваном Александровичем Марченко, который в 2021–2022 годах занимал должность военного комиссара Львовской области. У супругов есть сын Иван. Процесс развода начался как минимум с 2022 года. Позже у Марченко родилась дочь Валерия (2023), отцовство которой бывший муж оспаривал в суде. Судебные споры по алиментам длились годами.
В декларациях фигурировали квартиры, земельные участки в Великих Гаях, недостроенный дом. Антикоррупционные органы утверждали, что часть имущества оформлялась на родственников. В 2025–2026 годах САП инициировала процесс возможной конфискации активов на сумму свыше 8 млн грн. Марченко после развода проживала в арендованной квартире в Киеве вместе с сожителем.
Практический аспект: публичные лица часто недооценивают, насколько детально проверяются декларации родственников. В случае Марченко именно родственные связи с бывшим военным комиссаром добавляли резонанса делу о «Шлях».
В 2026 году, после приговора, внимание к её имущественному состоянию только выросло. Декларация за 2025 год показала рост доходов несмотря на судебный процесс, что вызвало дополнительные вопросы в СМИ.
Полезно знать: тем, кто интересуется антикоррупционной практикой, работой системы «Шлях» и политической ответственностью депутатов.
Менее релевантно: тем, кто ищет истории успеха без уголовной составляющей.
Что осталось после приговора и контекст 2026 года
По состоянию на август 2026 года Людмила Марченко остаётся фигурой, которая иллюстрирует риски сочетания политического статуса с неформальными схемами во время войны. Дело о «Шлях» затронуло десятки чиновников и депутатов разного уровня. Её случай отличается тем, что фигурантка была действующей народной депутаткой и пыталась физически уничтожить доказательства прямо во время обыска.
После приговора общество получило чёткий сигнал: даже депутатская неприкосновенность не гарантирует безнаказанности, когда речь идёт о доказанных фактах получения взяток. Вместе с тем сам процесс показал, насколько долго длятся дела в ВАКС — от сообщения о подозрении в 2023-м до приговора в 2026-м прошло почти три года.
В нашей практике подобные кейсы часто становятся материалом для анализа эффективности антикоррупционных органов. Марченко не была единственной, кто проходил через подобные обвинения, но именно её дело получило наибольший визуальный резонанс благодаря видео с забором.
Отдельно стоит отметить изменения в декларациях после приговора. Несмотря на назначение наказания, имущественные операции продолжались, а доходы, задекларованные за 2025 год, оказались выше предыдущих периодов. Это добавило новых вопросов относительно контроля за активами осуждённых лиц.
История Людмилы Марченко остаётся примером того, как быстро может измениться политическая карьера, когда личные решения пересекаются с уголовным законодательством в период военного положения. От бизнес-тренингов и работы с переселенцами до двух лет лишения свободы — такой путь прошла бывшая народная депутатка IX созыва.
Добавить комментарий