Закарпатський окружний адміністративний суд визнав протиправною мобілізацію студента з чинною відстрочкою. Суд скасував наказ про призов і зобов’язав військову частину вирішити питання про звільнення чоловіка зі служби.
Позивач навчається на денній формі у Виноградівському фаховому коледжі Мукачівського державного університету. Освіту він здобуває послідовно. Відстрочка як здобувача освіти була оформлена, а відповідні дані містилися у військово-обліковому документі в «Резерв+».
6 червня 2026 року поліція затримала чоловіка на Закарпатті й доставила його до територіального центру комплектування. У реєстрі йому присвоїли статус порушника військового обліку. Водночас у системі було зазначено право на відстрочку.
Попри це ТЦК вирішив, що студент більше не може користуватися відстрочкою. Представники центру послалися на те, що в день затримання за індивідуальним навчальним планом він мав бути на заняттях. Відсутність у коледжі розцінили як можливе ухилення. Після цього чоловіка призвали й направили до військової частини.
Сам позивач наполягав, що на момент мобілізації мав чинну відстрочку і не підлягав призову.
Що встановив суд
Суд з’ясував, що ТЦК мав достовірну інформацію про відстрочку і був зобов’язаний врахувати її до оформлення призову. Законно оформлена відстрочка унеможливлює мобілізацію протягом строку її дії. Водночас вона не звільняє від правил військового обліку.
Відсутність на заняттях або можливе порушення обліку саме по собі не давало права ігнорувати чинну відстрочку. Наказ від 7 червня 2026 року № М296 у частині призову та направлення до частини визнано протиправним і скасовано.
Суд також скасував наказ командира військової частини про зарахування чоловіка до особового складу та призначення на посаду. Частину зобов’язали вирішити питання про звільнення зі служби та виключення зі списків особового складу.
Позов у справі № 260/4817/26 задоволено повністю.
Leave a Reply